jueves , abril 15 2021
Noticias Destacadas
Inicio / Archivo / EEUU: donde se puede ser presidente sin voto popular

EEUU: donde se puede ser presidente sin voto popular

foto-1

En unas elecciones rutinarias el candidato que recibe más votos es el que debería ser presidente, pero Estados Unidos registra al menos cinco casos en los que ha ocurrido lo contrario: gana el candidato con menos votos. Esto ha sido comprobado en los años 1824, 1876, 1888, 2000 y 2016. El sistema Electoral colegiado de Estados Unidos sigue siendo fuertemente criticado por antipopular.

EL VOTO ELECTORAL POR ENCIMA DEL POPULAR

De las 45 elecciones presidenciales en cinco oportunidades ha sido elegido presidente el candidato con menos votos.

El caso más reciente se presentó el pasado martes 8 de noviembre, Donald Trump obtuvo menos votos que su rival Hillary Clinton, pero al obtener 289 colegios electorales resultó el vencedor en la contienda

El total de votos electorales en EE.UU. son 538, por tanto es necesario obtener al menos 270 para ganar las elecciones. En las elecciones de 2016, Donald Trump obtuvo 59 millones 712 mil 364 votos populares y 289 colegios electorales, cantidad más que suficiente para lograr ser electo presidente.

La candidata Hillary Clinton superó a Trump en la cantidad de votos populares (59 millones 951 mil 892 votos) pero sólo obtuvo 218 votos electorales.

BUSH VS. GORE

En el año 2000 George W. Bush obtuvo 50 millones 456 mil 002 votos populares y 271 votos electorales, cantidad que le fue suficiente para ganar la presidencia.

El candidato por el Partido Demócrata, Al Gore, ganó las elecciones populares al obtener 50 millones 999 mil 897 votos, es decir, 543 mil 895 votos más que Bush, pero perdió las elecciones por solo sumar 266 votos electorales.

En las elecciones del 2000 la disputa se centró en los votos del estado de Florida, que en ese año era gobernada por Jeb Bush, hermano del candidato republicano. El gobernador usó su poder para influenciar política y estratégicamente en las elecciones en ese estado.

Debido a las complicaciones surgidas en Florida, el Tribunal Supremo de Justicia de mayoría conservadora fue quien decidió adjudicar la victoria al candidato George W. Bush.

La diferencia entre Bush sobre Al Gore en Florida fue de 537 papeletas; al menos 600 mil ciudadanos de ese estado tenían prohibido votar en el 2000 por estar o haber estado en prisión. Florida es un estado clave en cualquier proceso electoral, y sus leyes privan a 1.6 millones de personas del derecho al voto por diversas razones.

Los principios ancestrales de Estados Unidos se deben a su origen federal. Desde su independencia de Inglaterra, las trece colonias fundadoras establecieron la norma de que la elección del presidente se realiza de acuerdo a la decisión de las autoridades de cada estado y no del pueblo.

EL GANADOR SE LLEVA TODO

Uno de los desbalances más criticados en el sistema electoral es dictar un absoluto en la repartición de votos. Si un candidato gana con 51 por ciento de los votos de los representantes en un estado, automáticamente gana todos los votos electorales de ese estado.

Si gana por un punto porcentual se lo lleva todo, pero si pierde por ese mismo margen mínimo, no se lleva nada. A partir de esa premisa las cartas están echadas tradicionalmente en algunos estados, por ejemplo, California para los demócratas y Alabama para los republicanos.

Mientras se dibuja el mapa electoral con el juego del descarte, la importancia va aumentando en los estados que históricamente han sido indecisos, o que las encuestas los señalan así. Si un estado ya se da por ganado o por completamente perdido no tendrá mayor atención.

La división electoral también hace que estados pequeños estén sobrerrepresentados en el Colegio Electoral. Según un censo de 2010, un ciudadano en Wyoming tiene más del triple de peso en votos que uno en california.

Una encuesta Gallup publicada en 2011 indica que el 62 por ciento de los estadounidenses estaría a favor de una enmienda constitucional para pasar al voto directo. Sin embargo, Estados Unidos sigue apostando por el método “representativo”.

Con información de Telesur

Acerca de editorweb

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

A %d blogueros les gusta esto: